이메일

하드웨어 대. 소프트웨어 인코딩: 프로젝트에 가장 적합한 것은 무엇입니까?


소프트웨어 응용 프로그램 또는 비디오 인코딩을 위해 전용 어플라이언스를 사용해야하는지 여부와 같은 하드웨어 대 소프트웨어 인코딩에 대한 불가피한 질문을 실행했습니다. 워크 플로우, 예산, 성공 전망에 큰 영향을 미치는 질문입니다. 따라서 당신이 약간의 떨림으로 직면하는 질문이라면 놀라운 일이 아닙니다.


각 인코딩 방법의 장단점을 잘 이해하면 귀하, 팀 및 고객을 위해 최선의 선택을 할 수 있습니다. 이 블로그는 모든 프로젝트의 하드웨어 인코딩과 소프트웨어 인코딩 사이에서 자신있게 결정할 수 있도록 그 이해를 제공합니다.


비디오 인코딩

"소프트웨어 인코더" 및"하드웨어 인코더"다른 사람들에게 다른 것을 의미 할 수 있습니다. 이러한 이유로 하드웨어 대 소프트웨어 인코딩의 문제를 더 잘 이해하기 위해 여기서 의미하는 바를 명확히합시다.


소프트웨어 인코더는 Windows 또는 macOS와 같은 운영 체제를 실행하는 범용 컴퓨터에서 작동하는 스트리밍 또는 레코딩 응용 프로그램입니다. OBS Studio, vMix 및 Streamlabs와 같은 스트리밍 소프트웨어는 몇 가지 인기있는 예입니다.

A비디오 인코더 하드웨어라이브 스트리밍 및 비디오 녹화를 위해 제작 된 독립형 어플라이언스입니다. ORIVISION의 비디오 인코더는 시장에 나와있는 몇 가지 장치입니다.

이를 정리하면이 두 가지 유형의 인코더 간의 차이점을 살펴 보겠습니다.



Hardware_encoder-01.png


옵션 1: 소프트웨어 인코딩

아마도 소프트웨어 인코딩을 선호하는 가장 큰 장점은 가용성입니다. 랩톱이나 데스크톱 컴퓨터, 웹캠, 내장 또는 외부 마이크 등 소프트웨어를 통해 비디오를 녹화하거나 스트리밍하는 데 필요한 대부분의 항목이 이미 있습니다. 해당 목록에서 누락 된 모든 것은 응용 프로그램입니다. OBS와 같은 오픈 소스 소프트웨어 솔루션의 경우 비용이 들지 않습니다.


비용에 대해 말하면, 이는 소프트웨어 인코딩의 또 다른 장점입니다. 캐주얼하고 저압적인 프로덕션을위한 더 검소한 옵션입니다 (그리고 그 중 하나를 제작하는 경우 스트리밍을위한 최고의 웹캠을 확인하거나 블로그를 작성하십시오). 그러나 비디오 품질이 가장 중요하고 여러 대의 카메라가 관련된 전문 제작에 대해 이야기하고 있다면이 지점이 약간 진흙 투성이가됩니다. 상자에서 하드웨어 인코더의 성능을 일치시키기 위해 업그레이드 및 애드온에 많은 비용을 쉽게 쓸 수 있습니다.

소프트웨어 스트리밍 장비 (HDMI와 같은 USB 어댑터).


옵션 2: 하드웨어 인코딩

하드웨어 인코더는 소프트웨어 기반 설정보다 기준을 상당히 높게 설정했습니다. 그들이 가져 오는 장점은 종종 전문적인 수준의 프로덕션에 필수적이며, 목표가 인상적인 방송 품질의 비디오 또는 라이브 스트림을 만드는 것입니다.


하드웨어 인코더에 가장자리가 정확히 어디에 있습니까? 네 가지 주요 영역에서:


  • 성능

  • 유연성

  • 신뢰성

  • 서비스 가능성

  • 하드웨어 인코더는 더 나은 성능을 제공합니다


A비디오 스트림 하드웨어일반적으로 범용 부품으로 제작 된 컴퓨터보다 원활하게 실행됩니다. 여러 고급 소스를 처리하거나 여러 스트리밍 플랫폼 (e.g., youTube, Facebook Live 및 LinkedIn Live 모두 한 번에). 하드웨어 인코더는 스트리밍 및 녹화를 위해 맞춤형이기 때문입니다. 내부의 모든 구성 요소는 직접 선택하거나 작업을 위해 특별히 설계되었으며 모든 처리 능력이 전용입니다.


마찬가지로, 기본 소프트웨어는 라이브 스트리밍 및 레코딩을 위해 미세 조정되며, 이는 하드웨어 인코더가 다른 것을 수행할 필요가 없기 때문에 가능하다.


하드웨어 인코더는 상자에서 더 유연합니다.


대부분의 하드웨어 인코더는 미러리스 카메라, 캠코더 및 기타 고급 장비를 직접 연결할 수있는 여러 비디오 입력을 사용합니다. 오디오도 마찬가지입니다. 일부 가전 제품에서는 전문 오디오 장치 (예: XLR, TRS).


 hardware-encoding_diagram-01.png


하드웨어 인코더는 더 신뢰할 수 있습니다.

이것을 상상해보십시오. 당신은 주요 프로덕션의 책임자입니다. 갑자기 화면이 진한 파란색으로 바뀌고 끔찍한 메시지에 직면했을 때 모든 것이 윙윙 거리고 있습니다. "문제가 감지되고 컴퓨터가 손상되지 않도록 Windows가 종료되었습니다."


이것은 AV 프로의 악몽을위한 이벤트가 아닙니다. 소프트웨어 인코더를 사용할 때 매우 실제적인 가능성입니다. 스트리밍 응용 프로그램과 함께 실행되는 다른 프로세스와 프로그램이 많이 있기 때문에 CPU 사용 및 자체 스포츠 의제를 추진합니다. 제작을 방해하는 두려운 메시지는 OS 업데이트 또는 안티 바이러스 팝업 일 수도 있습니다.


이를 스트리밍 및 녹화를 위해 처음부터 구축 된 하드웨어 인코더와 비교하십시오. 기본 소프트웨어도 마찬가지입니다. 즉, 경쟁 또는 외부 프로세스가 없습니다. 하드웨어 인코더가 딸꾹질을 경험하지 않는다는 말은 아니지만 가능성이 훨씬 적습니다.


하드웨어 인코더는 서비스하기가 더 쉽습니다.

이 경험을 한 적이 있습니까? 일부 컴퓨터 소프트웨어로 결함이 발생하여 전화를 들고 공급 업체의 고객 지원 라인에 전화를 겁니다. 공급 업체는 범인이 컴퓨터의 일부라고 말합니다. Component A. 구성 요소 A의 제조업체를 호출하면 문제가 실제로 구성 요소 B라고 말합니다. 구성 요소 B의 제작자에게 전화를 걸어 물론 구성 요소 A를 가리 킵니다.


갇히는 것은 실망스러운 원이며 하드웨어 인코더로 완전히 피할 수 있습니다. 하드웨어 인코더는 귀하의 한 지점 역할을하는 단일 제조업체에 의해 설계되고 조립됩니다. 이를 통해 시스템을 수리하거나 교체 할 수 있습니다.


하드웨어 대 소프트웨어 인코딩: 어느 것이 더 낫습니까?

요약하면: 소프트웨어 인코더는 저압 생산에만 적합합니다. 전문 방송의 경우 또는 고품질 비디오 및 오디오로 청중을 놀라게하는 것이 목표 인 경우 인코딩을 처리하는 전용 어플라이언스를 원할 것입니다.


그리고 라이브 비디오 스트리밍을위한 하드웨어 인코더 시장에 있다면, 우리는 당신을 다루었습니다. 우리의 ORIVISION 하드웨어 인코더 제품군은 내구성이 뛰어나고 사용하기 쉽고 장기적인 신뢰성을 위해 엄격하게 테스트되었습니다. 자세한 내용은 ORIVISION 시스템 비교 페이지를 확인하십시오. 또한 ORIVISION 시스템이 YouTube를 최상으로 만드는 이유를 알아보기 위해 다른 블로그 몇 개를 살펴보십시오.라이브 스트림 인코더S.







HD 비디오 및 오디오 전송 제품의 관련 뉴스
We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies. Visit our cookie policy to learn more.
Reject Accept